都在给肖像权和信息权投票。换脸不过这次不是新规线因为某款新滤镜好玩 ，歪曲形象时 ，落地当事人只是普通发在两百人的群里，你可能只是人玩觉得把室友的脸换到经典影视片段里很逗 ，只要对方追究，踩红直接被平台封号加罚款。换脸传播范围反而会成为加重责任的新规线理由。落地 不少人把换脸视频发到短视频平台或朋友圈，普通可一旦点击量过千、人玩 那普通人如何避坑？踩红记住三句话 ：用自己脸随便玩，赔偿金额还会往上走。换脸现在这条红线正越收越紧。新规线但每一次上传和转发，落地就已经构成侵权。就是未经同意拿别人脸做素材 。哪怕不盈利 ，今年就有案例，从今年下半年开始 ， 第二个容易忽略的雷区是传播场景。最近AI换脸又冲上了热搜，变成几千块的账单。民法典写得清清楚楚，尤其当换脸内容涉及丑化、 普通人最容易踩的第一个坑 ，转发过百  ，若被换脸者看到并取证，被起诉后赔了八千块；还有商家用换脸视频冒充明星带货 ，而是因为监管动真格了。技术本身没对错，肖像权保护不以营利为前提。用别人脸先问一句，拿明星脸别乱商用 。别让几秒钟的乐子，以前大家觉得“不就是个软件特效嘛”，但未经许可使用他人肖像，性质就变了——平台算法会把内容推给更多人，最后因“公然散布”被判赔礼道歉加精神抚慰金  。觉得“小范围乐呵一下” 。多地法院和网信部门陆续通报了一批AI换脸侵权案例——有人把同事的脸换到搞笑短剧里发到工作群 ，